inolik писал(а):
Цитата:
"... чуть не отправили в мусор чернильную ручку .Вовремя я угледел желтый блеск на ее колпачке и поэтому она к счастью уцелела и не ушла с остальным мусором.Ручка была убитая - нерабочая,и откуда она взялась непонятно, НО КАК я был удивлен,когда увидел на ней не только желтый позелоченый колпачек ,но и золотое перо ! ! ! НИ цены НИ толщины покрытия на позолоченом колпачке НИ пробы на пере не было.ТОЛЬКО выбит логотип завода на пере и все.Вес пера примерно 0.4г"
Nightcat писал(а):Цитата:
"Если пробы на пере нет - то это точно НЕ золото, а покрытие!
В Советском союзе, выпускать изделия из драгметаллов без пробирных клейм - запрещалось категорически!"
inolik писал(а):
Цитата:"Вот предоставляю фото ,если кто не видел такого пера или просто хотел бы увидеть(я и сам впервые с таким столкнулся )
"
Блин, зацепила меня эта тема с пером!
У самого есть несколько ручек с перьями, очень похожими на золото, но без клейма пробы. Давно они у меня лежали рядом с достоверно золотыми, но из за отсутствия пробы, всё-таки были сомнения. В общем, решил таки докопаться до истины! Целых три дня потратил перемолачивая кучи разной информации по теме, и вот наконец всё-таки получил убедительные доказательства, что перья ручек - МОГЛИ БЫТЬ ЗОЛОТЫМИ, и БЕЗ КЛЕЙМА пробы!!
Какими-то внутриведомственными инструкциями, они были выведены из под жестких правил клеймения! Тоесть - клеймо могло быть, но.. не обязательно.
Так что
inolik, поздравляю!
Перо у тебя, похоже всё-таки золотое!